книжное

Читать "Лик Победы" под саундтреки Игры престолов ночью на даче, это какая-то кромешная жуть О_о Впрочем, чего греха таить, такая тонкая мистика на меня всегда сильнее действовала, чем полноценный ужастик. Зомби, апокалипсис, восстание машин - это всё когда ещё будет, а вот закатные твари на дорогах - это даа...

К слову, если первые две книги по размеру были примерно одинаковы, то эта на добрую треть больше. Я добралась до 60%, всё жутко интересно и просто жутко... но я устал. Мне надо прерываться, иначе я начинаю глотать, упуская детали и следя только за сюжетом. А мне нравится читать, погружаясь в картину полностью.
А ведь это третья книга из девяти, и будет ещё десятая *благоговейный трепет* Вот это история, господа!

Ну и раз уж я всё равно всем читающим другам в твиттере всё проспойлерил, то и тут расскажу. Когда дочитал до момента, где Алва узнаёт о смерти Дорака так... проняло. Пошёл, закурил. Оказалось мало. Достал четыре свечи, чуть не попёрся за вином в закрытую кухню, но сдержался, чуть не начал заучивать текст этого их старого заговора, но сдержался, сел на балконе, поджёг, посидел, ещё покурил.
Вот так и сходят с ума.

@темы: в нутрии (с), bookовое, восторги и эмоциональный перегруз, изо дня в день

---

.

Когда я выхожу из дома со своим ноутбуком, я готов отправиться хоть в кругосветное путешествие. Мне больше ничего не надо. Вся информация со мной, голова со мной, остальное приложится.

На даче чудесный вечер и интернет.

@темы: изо дня в день

---

.

Меня терзает смутное желание собрать вещи и уехать на дачу. Сегодня. Вот прямо сейчас. И как минимум до воскресения. Дальше загадывать не возьмусь, оно всё как внезапно накатывает, так внезапно и сменяется чем-то новым.
В общем, пойду собираться. Завтра вернусь за котом, так как одна его не утащу.

Об остальном умолчим, дабы не спугнуть. Но я надеюсь, да.

@темы: изо дня в день

---

книжное

Первая часть третьей книги кончена. Не устаю поражаться фантазии и осведомлённости автора о сражениях. Столько времени с любовью описывать битву на море у Фельпа... и ведь мне не было скучно.
Ужасно хочется приняться за свои дела. Книги, которые дарят мне такое воодушевление, я готов не только купить, но положить на прикроватный столик. Все.

Марево душит город, впору пойти удавиться.
Мирное время нынче, нынче не до войны.
Можно сидеть у камина, можно цитировать Ницше,
Можно в закатном свете смотреть из окна во дворы.

Смерть и сплошная скука ваши балы и приёмы,
Театры и променады... всё суета и тлен.
Я б предпочёл усталость после трёх дней дороги
Приторному веселью в пасти бордельных стен.

Душно и страшно пусто. Это не жизнь, а мука!..
Все, кто бывали в битвах, нынче тоской больны.
Вместе с вином и шадди в помощь нам Леворукий,
Чтобы дожить до новой, полной смертей войны.

К слову, на улице действительно страшно душно, а лето я и правда воспринимаю как-то так. слишком уж оно, как правило, спокойное и ...никакое.

Upd. последнюю строчку поменяла

@темы: bookовое, восторги и эмоциональный перегруз, поток сознания в стихотворной форме

---

:DDD

Война + Ричард Окделл = Пафос

ААААА DDD божедаааа!

@темы: каламбур, пмтк

---

и всё-таки я не мог не

Презирая давно устаревшую, мёртвую честь,
Я стою, ухмыляясь и глядя в горящий Закат.
Штанцлер будет побит,
А предательства вашего яд
Никого в этом доме сегодня и впредь не погубит.

Я не то, чтобы ждал благодарности или тепла,
Но ведь вас миновали жестокости и униженья.
Люди Чести мертвы,
Но спокоен и весел мой взгляд,
Я всего лишь платил по счетам за презрение и оскорбления.

Я не то, чтобы вас полюбил, но возможно привык.
И поэтому снова гитара и снова вино.
Ричард Окделл, вы, право, безбожно и страшно глупы.
Впрочем, смерти сие безразлично, а мне всё равно.

@темы: поток сознания в стихотворной форме

---

Jarosław Datta

Это цитата сообщения K_Arian Оригинальное сообщениефотограф Jarosław Datta

Забрел я к Wind_Changes , и приятно удивился найденным там фотографиям Jarosław Datta.

Вот этим вот))

 

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.


21.


22.


23.


24.


25.


26.


27.


28.


29.


30.


31.


32.


33.


34.


35.


36.


37.


38.


39.


40.


41.


42.


43.


44.


45.


46.

@темы: с иллюстрациями, Цитаты

---

Отблески Этерны в цитатах

Я уже закончил вторую книгу цикла "Отблеки Этерны". Совершенно невероятное чтиво, прекрасное в своей глубине и многогранности. Автор гениален. И даже если остальные книги цикла по качеству будут хуже, гениальность Камши от этого не уменьшится. Попробовав поработать с большим сюжетом, я точно понял, насколько же это тяжело, обращаться с такими объёмными история, какое ювелирное мастерство нужно, чтобы вовремя подать то, что нужно, а то, что не нужно придержать до подходящего момента. Для того, чтобы так увлекательно описывать мир надо... жить в нём. Кроме того, герои книг настолько противоречивые и человеческие, что я безоговорочно в них верю. Здесь на месте всё. Юмор, психология, мистика, интрига, философия.
Как же я счастлив.


— Сударыня, — офицер изо всех сил старался сохранить спокойствие, — вы пережили ужасное потрясение.
— Глупости, молодой человек. Никто меня не тряс. Меня разбудила собака, я взяла пистолеты и пошла посмотреть. В комнате кто-то был…
— И вы выстрелили?
— Разумеется, — с достоинством ответила вдовствующая принцесса. — Я в том возрасте, когда от мужчины в спальне ничего хорошего ждать не приходится.

Горе отцу и матери отрока сего, ибо чадо их изрядно головою скорбно.

— Рокэ, — в голосе Савиньяка прозвучало сомнение. — Стоит ли превращать войну в балаган?
— Не страдайте, Эмиль, — Рокэ проводил глазами Клауса, уносящего клетку с бритым лисом, — все в порядке. Есть граница, за которой ты никакой молве не по зубам. Все дело в размахе. Если дама за свою, скажем, любовь получит провинцию, ее никто и никогда не назовет шлюхой.

Его Величество Бакна с некоторым сомнением выступил вперед, пожевал губами и заговорил на талиг. В Сагранне все знают талиг, даже козлы, даже те, кто делает вид, что не знает и не желает знать.

Ричард, — герцог повернулся к своему оруженосцу, — вы бы тоже помолились, и даже дважды — по-оллариански и эсператистски. Вы — создание неиспорченное и местами даже блаженное. Авось вас услышат.

Он назвал Рокэ нелюдем, тот в ответ лишь улыбнулся.
— Вы полагаете, вырезать деревню за деревней в большей степени приличествует человеческой натуре? Возможно… Топят у нас и впрямь реже, чем жгут.
— Я понимаю, что в Варасте ненавидят бириссцев, но…
— Ненавидят, — перебил Ворон. — Люди, как правило, не любят тех, кто им пакостит, и уважают тех, кто с ними пьет. Окажись вы на нашей стороне, вы обнаружили б уйму достоинств в бакранах и их козлах.
— А вы, окажись на нашей?
— Я? Я бы взнуздал «барсов» точно так же, как и «козлов», но на вашей стороне мне делать нечего.

– А вы еретик, герцог.
– А вы?
– Я? Безбожник, вестимо.

Так и надо жить, как жил кэналлийский герцог – ничего не боясь и ни на кого не оглядываясь!

...но до них уже дошло, что Алва столкнул Гайифу в ту самую яму, которую долго и упорно рыли для Талига, и спел на ее краю романс.

– Запомните, юноша, – Рокэ поправил крагу, – настоящее отчаяние не ходит под руку с болтовней. Тот, кто не хочет жить, умирает молча.

Последние месяцы важные дела кажутся мне ерундой, а ерунда в моем воображении разрастается до размеров вселенских бедствий.

Он понимал, что это глупо и смешно, но глупой была вся его жизнь, просто раньше он этого не понимал.

Оллар умно придумал – почти ничего не меняя, поменял все.

Умирая умирают, если что и остается от прошлого, то это память…

Среди пленных Ричард заметил епископа, тот грозил теньенту Давенпорту всеми смертными и посмертными карами. Это было не страшно, но как-то неприятно, что ли…

– Ричарда можно понять, – пожал плечами Ворон. – Молодой человек начитался о грубых, но благородных сердцах, разбойничьей чести и прочих прелестях вроде клятвы Отверженных. Ну, юноша, в чем, по утверждению великого – не спорю – Дидериха, клянутся все эти тени и духи?
– Не верить, не бояться, не просить, – растерянно пробормотал юноша, ощущая на себе насмешливые взгляды.
– Прелестно. Я даже помню это место из «Пасынков Талига», но действительность, увы, прозаична. Это – шваль, – Рокэ кивнул в сторону короля Висельников, – а шваль должна знать свое место, – более того, она должна на этом месте находиться.

– Авнир нам проповедовал… он нас призывал… он дал отпущение…
– И прекрасно, – кивнул Алва. – Предстанешь пред Создателем в отпущенном виде, это поможет твоей загробной карьере.

– ...а что с Авниром?
– Сгорел, – лаконично сообщил Рокэ, поигрывая орденской цепью.
– Сам?
– Я пригласил его осмотреть особняк Ариго, он не смог мне отказать. К сожалению, дом горел… В вестибюле я сообщил Его Преосвященству, что он впал в великий грех, извратив ваши слова и обманув благородного коменданта Олларии. Как известно, за подобные деяния за гробом ждут Закатные Врата, а на грешной земле – Багерлее. Думаю, Его Преосвященство внезапно принял зажженный его сторонниками огонь за Закат, а меня – за Леворукого. Он бросился бежать, оступился…
– Весьма печально. Некоторые новости, будучи неосторожно сообщены, могут привести к помутнению рассудка.
– Да, я был весьма неосторожен. Следовало запереть епископа Олларии в спальне ее болящего коменданта. Дабы помолился о здравии…

Лионель поднял бокал:
– За наших предков, среди них попадались славные люди!
– Иногда, – уточнил Ворон.

– Никогда не понимал потребности в чужой ненависти…
– Ну, – Алва пожал плечами, – вы и в винах не очень хорошо разбираетесь.

– Тот, кто придумал Леворукого, был похож на Килеана, уверяю тебя…
– Почему? – удивился Ричард, впиваясь в сочную мякоть.
– А потому, – с расстановкой произнесла баронесса, – что только ненужный женщинам мужчина мог запихнуть все мировое зло в смеющегося красавца, которому не откажет ни одна женщина. А для женщины нет ничего страшнее иззавидовавшегося зануды. Так что твоему Килеану в Багерлее самое место.

Я – одинокий ворон в бездне света,
Где каждый взмах крыла отмечен болью,
Но если плата за спасенье – воля,
То я спасенье отвергаю это.
И я готов упрямо спорить с ветром,
Вкусить всех мук и бед земной юдоли.
Я не предам своей безумной доли,
Я, одинокий ворон в бездне света.
Не всем стоять в толпе у Светлых врат,
Мне ближе тот, кто бережет Закат,
Я не приемлю вашу блажь святую.
Вы рветесь в рай, а я спускаюсь в ад.
Для всех чужой, я не вернусь назад
И вечности клинком отсалютую…

какую замечательную глупость она спросила! Теперь боров будет полчаса объяснять, что, прежде чем везти зерно в Талиг, его нужно доставить в Фельп, а делается это морем. Как хорошо быть женщиной. Женщина не обязана быть умной, более того, в присутствии уродов умная женщина просто обязана быть дурой…

@темы: (c), (само)образование, bookовое, восторги и эмоциональный перегруз

---

аум

называется, догадайтесь, о чём я читал

Я не знаю, когда умолкнут колокола,
Сумасшествие и пожар пожирают город.
Здесь молитвы мои бесполезны, а ночь без сна
Лишь даёт для выпивки праздный повод.

Я уверовал, и поэтому я пропал.
Для Создателя нету места среди живущих.
Этот город не горний мир теперь, а запал,
И сбиваются в толпы полчища проклятущих.

Черных лент банты, черных знаков ряд,
Заметает следы Леворукого кровь и пепел.
Талиг спит, когда в Олларии жгут и мстят,
Только треплет пожаров дым над столицей ветер.

Скольких встретит ночью воронья смерть?
Преклонив колени, я жду смиренно.
Я готов убить и готов сгореть.
И судить не возьмусь, что же будет верно.

@темы: поток сознания в стихотворной форме

---

Анальное зондирование мозга

Это цитата сообщения Astil Оригинальное сообщениеАнальное зондирование мозга

Думаю, есть еще люди в нашем селении, которые помнят о том, как я познакомился с Валькой. Не то чтобы я с тех пор про нее постоянно думал, нет… Но упускать такой адовый пиздец из виду было бы просто преступлением против здорового рассудка. Ну ладно, не здорового, но стремящегося к новым ярким впечатлениям. Все-таки, несмотря на все подозрения многих блоггеров («Слушайте, ребята, это реально тролль. Я не верю. Таких людей не бывает. А мы повелись) во мне жива вера в то, что Валька – персонаж всамделишный, посланный инопланетянами на Землю с благородной миссией – для того, чтобы люди с заниженной самооценкой чувствовали себя умными и творческими на ее фоне. Косвенно в этом признается и сама Валька, говоря о себе: «Я - инопланетянин, который иногда пытается вступить в контакт с многочисленным человеком».

Ну да ладно, хватит прелюдий. Рассказ мой начинается с того, как в один прекрасный день я зашел на ее страничку на proza.ru…

Елена фон Лайт… Ну да мы, пролетариат, будем называть ее просто, без выпендрежей – Валька.

Начинала Валька свой путь массового убийцы творческого человека с галлюциногенных стихов. Поэзию (простите) ее я трогать боюсь, ибо после двух стихов я с ужасом понял, что меня затягивает, а после четырех – что знакомые со школы произведения классиков начинают казаться пресными и предсказуемыми. Какой, на хер, Маяковский со своим нестандартным слогом, когда здесь строка с одиннадцатью слогами пытается рифмоваться с трехсложной? Зачем нам Пушкин со своими запоминающимися стихами про нянь и чудное мгновение, когда есть Валька с потрясающими двумя четверостишиями:
Подмигни мгновенью,
Посвети сюда.
Словно гром - моленье
Строить города.

Поискал свой метод,
Длань любви простёр...
Но не тот, не этот
Разожжёт костёр.

А как вам «Твой заброшенный взгляд и недевичья грудь»? Девушки, ну признайтесь, всю жизнь мечтали услышать такое в свой адрес? И ни один молодой человек на Земле не мог додуматься до сего. О, Валька, женских сердец покорительница!

Напомню, что Валька позиционирует себя как филолог. Иными словами, есть вариант, при котором она станет учителем. И, боюсь, Есенин с Лермонтовым будут сниться школьникам только в эротических снах, а на уроках будет греметь слог Вальки. Так и вижу, как несчастные дети натужно пучат глаза, пытаясь заучить невидимые с первого (и, честно говоря, со всех последующих) взгляда рифмы или созвучия типа «стеклярус-парус», а потом сбегают из дома, сбиваются в стаи, нападают по вечерам на одиноких женщин и… просят почитать им стихи. Нормальные, человеческие, понятные… с рифмой.

Чуть позже Валька решила, что созрела и для прозы. Тут становится совсем уж интересно…

«А вы тут верхом на столе, перекинув ногу за шею» – честное слово, это не про акробатов и не про людей с врожденным пороком опорно-двигательного аппарата. Произведение называется «Коррида». Так что будете в Испании – не пугайтесь. Или не ездите.

А если вам будут говорить, что любить себя не надо – бейте их по лицу. И пусть в Вашем лице не дрогнет ни один мускул – вы, чьи ноги длиннее и выше, и чьи плечи шире! – наши ноги выше! Охренительный рекламный слоган получился.

У Вас длинные ноги – ударьте их по лицу, и переступите через них. – миниатюра, начинавшаяся как ода Любви к Себе плавно перетекает в пособие для начинающих каратистов.

В июне 2008 Валька ударяется в психодел:

Беги на волю воздушного пространства и простора, пусть ненадолго останутся за дверью дома все эти лиственные леса, все эти изогнутые от рукопожатия руки, все эти закопченные примусы, настурции и эдельвейсы, и бегемот, и гипоппотам... – про изогнутые руки – это уже хорошо, этого бы уже хватило. Но тут появляются еще и эдельвейс, и бегемот, и гиппопотам… Чем два последних отличаются друг от друга, кстати? В конце, заметьте, поставлено многоточие. То есть, при определенном раскладе, «за дверью дома» могли бы остаться томаты и помидоры, лошадь и конь, Путин и Медведев… я тоже поставлю многоточие, дабы не претендовать на то, что знаю больше Вальки.

Есть у Нее совершенно потрясающий рассказ в шесть абзацев под названием «Духота». Повествуется в сих одиннадцати строчках о некоем Саше, которые любил бегать в грязных трусах, играть со страшными гусеницами и кормить девочек камнями. Завершается роман следующим образом:

«Потом он Летит, сломя белые выгоревшие вихры, потом он летит за ровные грядки колючего малинника, - упадёт на землю, высунет вопросительный нос откуда-нибудь из-за ирисов.

Духота»

.

Признаюсь, после фраз типа «сломя вихры» и «вопросительный нос» я бы не писал «Духота». Я бы писал «Пиздец». Ну и роман озаглавил, соответственно, так же.

«и двуногие хомосапиенсы серьёзного пола» – бился в истерике с такой силой, что набил шишку. Да-да, о мягкое кресло. Шишку. Это, конечно, не так сильно, как «сладкий мальчик с розовой Ж**пой», как определила меня Валька в памятный момент нашего знакомства, но все равно круто.

«Гоняться с фотоаппаратом за каким-нибудь фикусом в саду» – ахтунг, соотечественники. Фикусы теперь бегают. Так и до войны недалеко.

Немного позже я узнал, что, оказывается, талант г-жи филолога не ограничивается стихами и миниатюрами. Одно из августовских-08 испражнений произведений было определено самой авторшей как «ироническая проза». Так как я ржал даже над тем, что позиционировалось как «элегия» (т.е. нечто грустное и вселяющее тоску), то с нетерпением открыл то, над чем должен был смеяться не из-за общей дебиловатости написанного, а по замыслу самой Вальки.

И знаете что? Я действительно смеялся! Причем, уже на первой строчке: «-Что изменилось? – спросил ёж удода, который сидел на хрупкой тонкой ветке марроканского дерева. Марроканского или каннского – им было всё равно...» Мне сдалось, что не только им все равно, но и самой Вальке глубоко похуй, на чем сидят говорящий еж и говорящий же удод. Непонятно, правда, в таком случае, для чего нам тогда об этом вообще сообщать… Но ладно, идем дальше… И выясняем, что идти-то некуда. Больше в прозе нет ничего примечательного и уж тем более «иронического». Спойлерю: удод несет херню, еж несет херню, еж обижается, удод обижается (именно в такой последовательности), а потом совместными усилиями они выводят Мораль. Которая в отрыве от всего остального могла бы даже показаться неглупой. Но из песни, как известно, слов не выкинешь.

«А потому мы решили выкинуть всю песню» (с)

По всему видно, что Вальке хочется написать что-то глубокое и философское, но что-то ее сдерживает… И однажды она невзначай раскрывает, что именно: «Со временем выложу более крупную прозу, может быть, роман. Но пока не могу по пространным и обтекаемым причинам». Не спрашивайте, что такое «обтекаемые причины». Уважайте тайну частной жизни. У меня, вон, туалетная бумага с собачками…

Долго ли, коротко ли (скорее, все-таки долго), взгляд мой выцепил сказку про медвежонка. Главгерой (медвежонок, разумеется) шел по лесу и рассуждал о том, какой он странный. Кругом – напуганный лес, машущий натянутыми мокрыми ветками; облака, стонущие как чайки над скалой (это все – цитаты из сказки)… И вдруг среди этого вангоговского великолепия медведь видит лошадь.

У мишки сжалось сердце.
- Почему медведи не л е т а ю т?
Вот бы мне, маленькому неуклюжему медведю, с грацией пантеры прыгнуть на этого красавца-скакуна.

Конец рассказа.

Что и говорить… Это действительно невхерственно странный медведь.

«Докторишко».

В начале текста Ленка, видимо, пережившая непосредственно перед публикацией сего кучу нападок от бумагомарак-дилетантов, яростно выдает: «Текст авангардный и провокационный, можете не напоминать мне об этом, необразованные люди»...


________________

А дальше случилось то, что принято называть «обломом». Оставив пост в недописанном виде с мыслью «Продолжу позже», сегодня я зашел на ее страничку и обнаружил, что она закрыта!

Потому, увы, знакомиться с остальным творчеством Вальки вам придется самостоятельно. Об одном только прошу: не переусердствуйте. А то мало ли...

@темы: каламбур, (c), Цитаты

---

а вот и цитата в тему

"Только мы решаем, подлость совершили или подвиг, только мы и никто иной! Молва может приговорить героя и вознести мерзавца, такое есть, было и будет, но осудить может только совесть".
(с) Красное на красном

@темы: (c)

---

и ещё кое-что

Я глубоко убеждён, что вызов нашего времени - это информация. её обилие. её огромные объёмы, с которыми нужно научиться правильно обращаться.
и я убеждён, что выживут те, кто справятся с этой задачей.
и убеждён, что справиться с ней можно, только прислушавшись к себе.

и именно потому я трачу время на то, чтоб вытаскивать из себя и анализировать все убеждения, которые нахожу внутри. даже невзирая на то, что озвучивание некоторых мыслей автоматически может причислить меня к беспринципным, циничным, двуличным, развращённым, аморальным личностям. я уже пережил такое отношение к себе самого близкого человека. мне уже не страшно.)

@темы: в нутрии (с), (само)образование, что, где, когда и почему

---

книжное

Вообще, я начал читать "Красное на красном", первую книгу из цикла Отблески Этерны. Прочитал уже чуть больше половины. Неимоверно доволен и счастлив. Жаль, что все хорошие книги заканчиваются быстро.)
И что самое прекрасное, образы героев прямо-таки пинками подталкивают искать ответы на те вопросы, которые висят в голове ещё с весны.

@темы: мой архив нетленного добра, (само)образование, bookовое, восторги и эмоциональный перегруз

---

размышлять никогда не надоест мне

сейчас будет отличная мысль, которую можно трактовать на стопицот ладов. я сам ещё не определился, как именно.
итак.
почему люди так стараются, чтобы о них думали хорошо? это психологическая потребность быть понятым? или это психологическая защита, которая призвана скрыть от нас знание о собственных тёмных сторонах? какого, собственно, чёрта? и это я сейчас говорю вовсе не о стратегическом создании своего образа, а о реальной потребности людей выглядеть едва ли не святыми в глазах окружающих.
тяжело сплавить все мысли, которые у меня есть, во что-то одно, но... человек проходит определённый путь до перехода, т.е. до смерти. при этом важны не попытки, а конкретные действия.не обязательно внешне проявляющиеся в виде оценок или дипломов, но имеющие своим результатом перемены. в человеке, в мире, в энергии. ведь если учесть, что вся наша жизнь существует только в движении, то перемены и правда постоянны. и и не просто не избежать, но ещё и приветствовать надо.
так вот, ты, соответственно шагаешь, открываясь этим переменам и стараясь следовать своей воле. пожалуй, особое отделение от понятий общества начинается именно в тот момент, когда ты начинаешь осознавать _свою_ волю, которая вовсе не похожа на то, чего от тебя ждёт общество или родные. при том ладно бы просто не похожа, она может быть ещё и не этична. а возможно и аморальна. или же может просто не совпадать со стереотипным представлением о добропорядочном гражданине.

и тут как бы возникают две стороны медали. во-первых, для движения в обществе важно то, как тебя видит это самое общество. но _быть_ добропорядочным и _казаться_ им это ведь совершенно разные вещи. во-вторых, с позиции человеческой психики намного выгоднее выглядеть для большинства людей опасным, чем добропорядочным и открытым. это избавляет от толп страждущих, держит дистанцию ну и просто как-то ...подбирает определённое окружение.

и снова мы возвращаемся к этому пресловутому вопросу о манипуляциях и моему отношению к этой части своей жизни.
всегда растили меня под флагом добра. и с этой позиции манипуляция, даже самая незначительная, крайне не этична. но потом как-то стало ясно, что добро настолько относительная категория, что придерживаться её невозможно совершенно. и тогда на смену добру в моём сознании пришло понятие гармонии.
хех. ну, гармонии - это очень многостороннее понятие. т.е., например, если человек пожелает другому зла и потом у него самого случается зло - это гармония. если человек не работает над собой и у него всё плохо - это гармония. если человек необдуманно поступил, а потом разгребает последствия - это гармония. если человек не берёт на себя ответственность за свою жизнь и потому страдает - это гармония. и т.д.
вместе с тем, гармонично можно именно выживать. умирать вот как-то не гармонично. преждевременный переход - это как раз результат дисгармонии.
и получается следующая картина. я вижу идеалы чести, совести и прочих высоких моральных норм. но! правы были те, кто пишут в описаниях Гамлетов, что кодекс чести есть, но он какой-то свой. серьёзно, я не уверен, насколько он совпадает с понятиями людей вокруг. как-то не сравнивал.
но в любом случае, выживание в современной среде слабо сопряжено с топорной правдорубкой. выживание - это гибкость, умение прочувствовать изменившиеся обстоятельства и в зависимости от этого оценить ситуацию и правильно себя повести. что-то придержать, что-то сказать, что-то сделать. и эта вот функция вшита мне в мозг. я её очень стараюсь блокировать, чтобы быть честной и открытой. но по факту она вшита.

и ещё есть другая сторона у всей этой ситуации. можно жить очень морально, благопристойно и чинно. люди будут взмахивать руками, вспоминая тебя чуть ли не святым. но нихрена не сделать. соответствовать всем стереотипным образом, восклицать, какое же ужасное правительство и как несправедлив мир. и так и сдохнуть.
а можно услышать свою волю (обязательный пункт, потому что в этом-то и вся соль) и следовать ей, стремясь к воплощению и действию. и тут рамки общества на самом деле перестают играть решающую роль. остаются вопросы здравомыслия, личной этики и воли.

я бы предпочёл пока оставить в стороне вопросы о коррупции, убийстве и прочие "а что если тебе предложат".
когда "если" случится, тогда и будем думать.

я просто к чему это всё. в любой среде есть свои законы выживания. и нужно уметь использовать из себе во благо.

а вообще, мой друг сказал бы мне, что такие размышления могут далеко завести. и да, в общем и целом я с ним согласен. таким путём можно дойти и до того, что убийство тоже приемлемо.
но вот ведь какая зараза. оно действительно приемлемо. в плане самообороны, естественного отбора и прочих подобных вещей. смерть вообще естественная штука. а выживает тот, кто сильнее. физически или психологически зависит от ситуации. это гармония лежащая в самой основе эволюции.

я не верю в то, что все люди равны. и мои ощущения от обществе тому самое прямое доказательство. но это не делает никого "лучше" в понятиях шкалы "хорошо-плохо", это просто делает людей разными, т.е. во многом не доступными для сравнений и оценок один относительно другого. потому что генетика, психологическая наследственность, врождённые предрасположенность к некоторым областям знаний, отпечаток так называемой "души" на физическом плане, окружение, уровень соц. мобильности этого окружения, личные выборы, которые человек совершает во множестве... и пр. и пр.
однозначно можно говорить только одно. деградирует человек или развивается. тут третьего варианта нет.

в общем, это не всё, что я бы мог сказать, но какая-то деталь ещё не встала. мысль большая и в голове не умещается целиком пока. судя по всему, это перестройка личной этики.

@темы: хочу все знать, быть или не быть, раздвоение личности, в нутрии (с), (само)образование, сумрачная зона, что, где, когда и почему, не верю! (с)

---

с добрым утром

@темы: мой архив нетленного добра

---

милашность

Это цитата сообщения Kaguya-sama Оригинальное сообщение=3

@темы: с иллюстрациями, Цитаты

---

:/

небо, как же мне стыдно, когда я читаю комментарии к своему первому переводу, который встал сначала из-за автора, а теперь уже и из-за меня. каждый раз, когда я вижу на почте уведомление о комментарие в теме, я прямо-таки жду, что вот сейчааааас мне выскажут всё, что думают. сейчаааас я отхвачу. а читаю только добрые, полные поддержки посты и... умираю со стыда. на самом деле.

дисциплина. дисциплина. дисциплина. агрх.

@темы: быть или не быть, сумрачная зона

---

продолжение мысли

я писал предыдущий пост, боясь, что мысль ускользнёт. но она не ускользает, нет. она напротив, пускает корни. и знаете, ну... я совсем не материалист. вещи меня интересуют постольку поскольку. но. сейчас я познал какую-то совершенно новую меру отсутствия привязки к материальному.
не, ну правда. логика ведь проста. если мы идём по дороге, в которой рано или поздно случится переход (момент которого ещё и предугадать нельзя), то всё, что мы можем взять собой - это мы сами.
лол. просто лол. мне нечего добавить. идеализм вышел на небывалые высоты.
но я чувствую себя очень... свободным, что ли *огляделся* да. определённо свободным.

@темы: эксперимент, хочу все знать, в нутрии (с)

---

внезапносте

Я тут сейчас подумал "свежую" мысль.
Ведь по сути, вся жизнь - это дорога к смерти. Так может в этом вот коротком высказывании и есть вся суть? Не верю я в конечность души и погружение в тотальное "ничто". смерть - это ворота. вопрос только один: куда? но, может, и это не важно.
может, важно достойно пройти дорогу. найти свою и пройти её от и до. без великих планов, без публичности и прочего. может фигня полная эта так называемая "успешность". важно только услышать волю и следовать ей. и только Небу известно, куда это тебя приведёт.
хотя в конце концов, приведёт к переходу. к смерти.
И... нет, правда. Я внезапно подумал, вся суть именно в этом. Может, нет никакой конечной дороги на жизнь? Да и как она может быть, если жизнь будет и после, просто в ином качестве.

Де Линт, ты странно повлиял на меня.
p.s. ребята, я ок. правда. за меня не надо беспокоиться

@темы: хочу все знать, быть или не быть, в нутрии (с)

---

как-то так

Дочитала. Всё, что могла сказать, сказала тут. Но на самом деле слов нет. Мне просто горько. Горько, горько, горько.
Не знаю, почему так.

@темы: в нутрии (с), bookовое, сумрачная зона, боль